1、欧冠决赛,巴萨VS曼联,两支欧洲顶级球队的教练,可无论西欧能够比分还是场面上来看,曼联基本上时完败除了开场10分钟曼联占有优势外,其他时间都处于被动挨打的局面,这绝不是两个对真实水平的体现,而是曼联在战术安排上出现问题弗格森看到巴萨后防残阵出战,尤其是两个边路认为有机可乘而派出了433的。
2、其实现代球队越来越讲究整体,模糊位置,所以硬要分进攻防守型球队是很难的,像切尔西,对巴萨是死守,但碰上其他球队,他们不介意用整体的实力压迫对手当然,曼联也是,虽然是进攻性球队,但因为更多是体现在反击上,所以在长时间压制对手的时候反而显得进攻手段不足顺便一说,很多球队在联赛都选择进攻;弗格森自然是主打442,在一些需要防守反击面临对手比自己技术好时,老头子会选择451 442 门将范德萨 替补福斯特库兹扎克 主力门将还是老范,他还能继续打,替补可能会给福斯特更多机会,老头子有青睐本土球员的历史 后防埃弗拉维迪奇里奥布朗 后防线基本不会动,这两年曼联的后防。
3、因此,在防守的时候你只能让博格巴做协防的角色而不能让他干坎特或者马尔基西奥的活在曼联,博格巴在穆里尼奥的战术体系里具有重要的战术地位,毫不跨张的说,穆里尼奥的中场体系是围绕博格巴来构建的,理想状态下,博格巴在这个体系会有非常出彩的表现,曼联也可以因他的出色而出色实际上,博格巴在;穆帅在打战略,可以取胜,没有60%把握的先求分,为后续比赛节省能量如果嫌弃我穆帅的球队摆大巴,那你不看不就得了如果你喜欢漂亮足球,可以去看巴萨,曼城,利物浦,拜仁,巴黎,萝卜白菜各有所爱,穆帅是防守反击教练,你不喜欢它,可以不拼,曼联接受穆帅,你必须同意他的战术当;1 在弗格森执教时期,曼联的战术体系并非纯粹的控球战术,而是以防守反击为主2 曼联在弗格森的带领下,边路进攻十分犀利,常常通过两翼发起攻势3 球队拥有众多出色的边路球员,以至于一些飞翼转型为边后卫4 曼联的进攻策略通常依赖于边锋的突破和中路球员的插入,这是球队常用的阵型和战术5。
4、上双后腰防守,进攻多依靠中锋和两个边锋,现在的曼联是平行442,主要靠下底传中我觉得曼联强不能单单说是打法战术问题我们有爵爷,爵爷的现场掌控力真的很强然后就是几率,曼联所有的人都能兼职好几个位置,而且上场以后有一种霸气。
5、曼联的战术体系双翼齐飞,讲究控制,强调快速反击,重视球队整体性,配合个别能力超强的球星,攻城拔寨不在话下巴萨的打法更加注重控制球与寻找空挡,按照自己的节奏扰乱对手,个人能力超强,曼联应该后场压缩,不要给他太多拿球盘带的机会,并且中场尽量破坏巴萨的传球,防守反击,毕竟巴萨的空中力量薄弱皇马攻守转。
本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。